"La violaron entre tres y le metieron un palo astillado en la vagina, destrozándole el útero y la vejiga"

Las palabras corresponden al médico forense que examinó el cadáver de Yanela Medina, quien aseguró no haber visto algo tan bestial en 26 años de profesión.



Un médico forense que declaró en el juicio por el crimen de la niña Yanela Medina, de 11 años, quien fue violada y torturada cruelmente en el partido bonaerense de Quilmes en 2013, aseguró que en 26 años de profesión nunca había visto un caso de empalamiento como el que sufrió la víctima.

Miguel Ángel Miñones, quien realizó la autopsia de la víctima, declaró que cuando tomó contacto con el cuerpo "estaba en posición fetal, atada con alambre y en avanzado estado de putrefacción".

Mira el víde

Al comenzar a revisar el cadáver, se determinó que los atacantes primero la violaron reiteradas veces, le comprimieron el cuello y luego la empalaron, lo que le provocó heridas en toda la zona pélvica.

"Fue un empalamiento con mucha saña, con un palo astillado. En 26 años de perito, es el primer caso que veo", sostuvo el testigo al declarar en el juicio. Esto se debe a que si bien se han conocido algunos casos de empalamientos en adultos, éstos son aislados y nada frecuentes en niños, dijeron fuentes judiciales consultadas, según publica Crónica.

Según el médico, la nena tenía el útero y la vejiga destrozados y se pudo establecer que todas las heridas las sufrió en vida. “Ni hablar del dolor” que padeció antes de morir, remarcó Miñones y sostuvo que en el hecho actuaron dos o tres personas.

El testigo que no pudo salvarla


Un hombre que declaró en el juicio oral que se realiza por este horrendo crimen ocurrido en Berazategui, afirmó que presenció el ataque a la niña, pero que no pudo defenderla porque lo amenazaron.

El debate comenzó esta semana en el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Quilmes y en sólo dos jornadas los testimonios complicaron a los hermanos Leandro y Augusto Gracetti y a un amigo de ellos, Gianfranco Velázquez, todos de 21 años —sindicados como los autores de la aberración seguida de asesinato—, ya que además, otros dos testigos los ubicaron en el lugar del crimen, dijeron fuentes judiciales.

Los tres llegaron al juicio acusados por la fiscal María de los Ángeles Attarián Mena de "abuso sexual calificado por ser cometido por dos o más personas en concurso con homicidio criminis causa". En virtud de la calificativa legal, si son hallados culpables recibirán pena de prisión perpetua.

El testigo más relevante fue Diego Armando Maddalena (23), quien declaró luego de que a los imputados los llevaran al fondo de la sala para que no se sintiera intimidado.

"En un momento la patearon en la panza y en la cabeza. Ella pedía ayuda, pero yo no pude hacer nada, yo estaba desesperado llorando porque me gritaban 'dale cagón, sumate'", aseguró Maddalena.

Según el testigo, "los tres la violaron" y luego "Leo" le introdujo un palo por la vagina, "mientras los otros dos la tenían por los brazos y le tapaban la boca".

"Después la hicieron un 'bollito'. Yo lloraba desesperado y Leo me dijo que si contaba, me hacía lo mismo que a la nena", relató el joven, que dijo que después de esa situación salió corriendo del lugar y tomó un colectivo.

Maddalena estuvo una semana detenido porque se sospechaba de su participación en el hecho, pero finalmente no quedó imputado de ningún delito. La declaración del joven fue tan cruda que una mujer familiar de los hermanos Gracetti se desmayó y el testigo terminó siendo insultado y acusado a los gritos que él había sido el violador.

El debate, a cargo de las juezas Marcela Etchemendi, Silvia Vissio y Florencia Butiérrez, se reanudará el martes con los alegatos de las partes.

No olvide compartir esta noticia en FACEBOOK